A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo de Cúcuta y el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de la misma ciudad.

Dicho conflicto se presentó respecto al conocimiento de una demanda ordinaria declarativa interpuesta por la empresa Colpalma S.A. con el fin de que se reconociera el valor de la indexación, la corrección monetaria y los intereses moratorios sobre las condenas efectuadas a Ecopetrol mediante una sentencia anterior.

El Juzgado Séptimo Civil del circuito declaró su falta de competencia en el asunto y lo remitió a la jurisdicción contencioso administrativa, donde el proceso fue asignado a el Juzgado Quinto Administrativo de Cúcuta, el cual ordenó subsanar la demanda en los términos del CPACA sobre una acción ejecutiva y posteriormente promovió el conflicto negativo de jurisdicciones.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala plena determinó que no se cumple con el presupuesto objetivo para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, ya que, no existe una causa judicial única sobre la cual se suscite una controversia, debido a que en la Jurisdicción Ordinaria Civil se adelantó el proceso en una demanda declarativa y en la Jurisdicción Contencioso Administrativa se adelantó por un proceso ejecutivo.

Con base a lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y ordena remitir el expediente al Juzgado Quinto Administrativo de Cúcuta para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.